Postanowienie

POSTANOWIENIE

     Na podstawie art. 63 ust. 1 i 4, a także art. 66 i art. 68 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2008 roku Nr 199 poz. 1227) oraz art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r., nr 98, poz. 1071 ze zm.), po zasięgnięciu opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Grudziądzu w sprawie wszczętego w dniu 25 maja 2011 roku postępowania o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach na wniosek Pana Lecha Kazanieckiego na zadanie pn. „Utworzeniu drugiego zakładu obróbki drzewnej obok istniejącego i wyposażenie go w nowoczesne maszyny” na działce nr 125/5 w m. Kobylanka, Gm. Grudziądz, powiat Grudziądzki, województwo kujawsko-pomorskie.
 
 
stwierdzić obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko oraz opracowanie raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, określając jednocześnie zakres raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, który winien zawierać elementy zawarte w art.66 ust.1 pkt.1,4-8, 11-15 i 17-20 oraz 4-6 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2008 roku Nr 199 poz. 1227).
 
 
    Wójt Gminy Grudziądz w dniu 25 maja 2011 roku wszczął postępowania o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach na wniosek Pana Lecha Kazanieckiego dla przedsięwzięcia pn. „Utworzeniu drugiego zakładu obróbki drzewnej obok istniejącego i wyposażenie go w nowoczesne maszyny” na działce nr 125/5 w m. Kobylanka, Gm. Grudziądz.
Wójt Gminy Grudziądz pismem z dnia 1 czerwca 2011 roku, znak: OŚR 7762.4.5.2011 (2) wystąpił do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy w sprawie wyrażenia opinii czy dla planowanego przedsięwzięcia istnieje obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko oraz podanie zakresu raportu dla w/w przedsięwzięcia.
   Organ prowadzący postępowanie pismem z dnia 1 czerwca 2011 roku, znak: OŚR 7762.4.5.2011 (3) wystąpił również do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Grudziądzu w sprawie wyrażenia opinii, co do konieczności sporządzenia raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko oraz podanie ewentualnego zakresu raportu dla w/w przedsięwzięcia. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Grudziądzu pismem z dnia 10 czerwca 2011 roku (wpł.13.06.2011r.) znak: N.NZ – 423/13/2011 wyraził opinię, że biorąc pod uwagę rodzaj, wielkość, zakres i lokalizację dla planowanego przedsięwzięcia istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. PPIS w Grudziądzu określił jednocześnie zakres raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, który winien zawierać elementy zawarte w art.66 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2008 roku Nr 199 poz. 1227).
 
     Natomiast Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 20 czerwca 2011 roku (wpł. 27.06.2011r.) znak: WOO.4240.517.2011.HR uznał, że dla planowanej inwestycji także istnieje konieczność przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko i określił zakres raportu w następujący sposób. Zgodnie z art.66 ust.1 pkt.1,4-8,11-15 i 17-20 oraz 4-6 ww. ustawy ze szczególnym uwzględnieniem:
a)oceny skumulowanego oddziaływania zakładów na poszczególne elementy  środowiska,
b)oddziaływania planowanej inwestycji na powietrze atmosferyczne wraz z rozwiązaniami          chroniącymi środowisko na etapie jej realizacji i eksploatacji,
c)oddziaływania planowanej inwestycji na klimat akustyczny wraz z rozwiązaniami chroniącymi środowisko na etapie jej realizacji i eksploatacji,
d)opisu istniejącego i planowanego stanu zagospodarowania terenów pod inwestycję wraz z planem orientacyjnym i bilansem powierzchni,
e)przedstawienia charakterystyki procesów technologicznych w produkcji,
f)przedstawienie informacji odnośnie zaliczenia inwestycji, do działalności stwarzającej ryzyko wystąpienia szkody w środowisku,
g)opisu gospodarki odpadami na etapie budowy i eksploatacji zakładu,
h)oddziaływania inwestycji na wody powierzchniowe i podziemne,
i)opisu gospodarki wodno – ściekowej,
j)analizy możliwych konfliktów społecznych związanych z planowanym przedsięwzięciem,
k)przedstawienie zagadnień w formie graficznej.
 
   Zgodnie z § 3 ust. 1 pkt. 47 i 48 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 roku w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213 poz. 1397) planowana inwestycja jest przedsięwzięciem mogącymi znacząco oddziaływać na środowisko, dla których sporządzenie raportu może być wymagane. Na podstawie 59 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko, (Dz.U. z 2008 roku Nr 199 poz. 1227) realizowane przedsięwzięcie zaliczane jest do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, dla których obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko został stwierdzony na podstawie art. 63 ust. 1 w/w ustawy.
            Na podstawie informacji zawartych w karcie informacyjnej i biorąc pod uwagę uwarunkowania zawarte w art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2008 roku Nr 199 poz. 1227) oraz opinie RDOŚ w Bydgoszczy i PPIS w Grudziądzu dla przedmiotowej inwestycji należy przeprowadzić ocenę oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.
Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko winien zawierać elementy określone w art. 66 ust.1 pkt.1,4-8,11-15 i 17-20 oraz 4-6 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2008 roku Nr 199 poz. 1227) ze szczególnym uwzględnieniem w/w zagadnień. Zatem wobec powyższego raport powinien zawierać min. szczegółowe analizy akustyczne wraz z przyjętymi rozwiązaniami technicznymi i technologicznymi dla obszarów narażonych na ponadnormatywne oddziaływanie hałasu. Przedstawić rozwiązania gospodarki odpadami, a także sposób postępowania ze ściekami deszczowymi. Analizy rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń do powietrza oraz rozwiązania chroniące środowisko na etapie eksploatacji zadania, a także analizę możliwych konfliktów społecznych wraz z uwzględnieniem, w jaki sposób Inwestor zamierza przeciwdziałać konfliktom społecznym w związku z planowaną inwestycją.  Zatem z uwagi na charakter przedsięwzięcia, wzrost natężenia hałasu i emisji zanieczyszczeń do powietrza oraz lokalizację stwierdza się obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i określa jw. zakres raportu.
 
            Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji.
 
 
 
 
 
            Na postanowienie służy stronom zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu w terminie 7 dni od daty jego doręczenia za pośrednictwem Wójta Gminy Grudziądz.
 
 
Otrzymują:
- strony postępowania,
Do wiadomości:
- RDOŚ w Bydgoszczy,
- PPIS w Grudziądz,