Dostępna Szkoła–innowacyjne rozwiązania w kreowaniu przyjaznej przestrzeni edukacyjnej z uwzględnieniem potrzeb uczniów oraz otoczenia – dostawa schodołazu i zestawów do neuroterapii Biofeedback

I.       Zamawiający, działając na podstawie art. 253 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, informuje, że w toczącym się postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, jako najkorzystniejsza wybrana została oferta:

Zadanie nr 2: Dostępna Szkoła-innowacyjne rozwiązania w kreowaniu przyjaznej przestrzeni edukacyjnej z uwzględnieniem potrzeb uczniów oraz otoczenia - dostawa zestawów do neuroterapii Biofeedback.

JM Consulting Jacek Michałowski

Sengera Cichego 24 /6

02-790 Warszawa

za cenę brutto 89 731.00 zł.

Uzasadnienie wyboru:

Wybrany Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jego oferta nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust 1 ustawy Pzp, Wykonawca spełnił warunki udziału opisane w rozdziale 6, pkt. 6.1.4 SWZ oraz jego oferta przedstawia najniższą cenę i inne kryteria określone w SWZ - "Cena" - 60 pkt., "Termin realizacji" - 40 pkt., razem - 100 pkt.

II.    Zamawiający, Gmina Grudziądz, działając na podstawie art. 260 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, zawiadamia, że unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego następujące części:


CZĘŚĆ NR 1 Dostępna Szkoła-innowacyjne rozwiązania w kreowaniu przyjaznej przestrzeni edukacyjnej z uwzględnieniem potrzeb uczniów oraz otoczenia - dostawa schodołazu do Szkoły Podstawowej w Sztynwagu

 
Uzasadnienie prawne: Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.

Uzasadnienie faktyczne:

W zakresie zadania częściowego nr 1 złożona została jedna oferta. W toku wstępnej oceny i badaniu ofert Zamawiający zobowiązany był na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy pzp - odrzucić ofertę Wykonawcy, jako niezgodną z przepisami ustawy.

Wykonawca złożył w terminie ofertę. Po otwarciu ofert ujawniono, iż Wykonawca nie opatrzył formularza oferty stanowiącego Załącznika nr 3, podpisem elektronicznym (kwalifikowanym, zaufanym lub osobistym). odrzucić ofertę Wykonawcy.